Municipalidad pagara mas de 1 Millón por mercado que nunca se construyó

lunes, 25 de febrero de 2013

La Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura declaró infundado el recurso de apelación que el alcalde de La Brea, Pedro Hoyos León, presentó contra la Resolución N°3 del 20 de julio del 2012, que declaró improcedente el recurso de apelación para la nulidad del proceso arbitral que el consorcio San Carlos ganó a dicha Municipalidad. El consorcio San Carlos ganó la buena pro para reconstruir el mercado del distrito de La Brea con un monto de inversión de S/. 2 800 000 que fue licitado y presupuestado durante la gestión del exalcalde, José Távara Atoche. Sin embargo, la actual gestión del alcalde, Pedro Hoyos León, resolvió dicho contrato de licitación, luego de que no pudo subsanar unas observaciones administrativas que el Ministerio de Economía y Finanza levantó contra el proyecto. El consorcio ingresó con la Municipalidad a un proceso de arbitraje y ganó esa gestión, pero las autoridades presentan un recurso de apelación ante el Juzgado Civil, para la nulidad del proceso de arbitraje, el cual es declarado improcedente. Luego presentan queja de apelación contra la Resolución N°3 del 20 de julio del 2012, que declaró improcedente el recurso de apelación para la nulidad del proceso arbitral, pero también fue declarado improcedente. Definitivo Según el juez, un laudo arbitral es definitivo y tiene el carácter de cosa juzgada según el artículo 139, segundo párrafo de la Constitución Política del Perú. Se conoció que las autoridades municipales pagarían más de un millón de soles por concepto de indemnización. El pago se hacía con recursos de gastos corrientes, y no por canon. Pero el pago de obreros, y pagos de servicio (teléfono, internet), se verían comprometidos. De no pagar la deuda la Municipalidad, el consorcio embargaría las cuentas de pagos de arbitrios por parte de las empresas petroleras y bienes municipales.

Es lamentable que la ineficiencia de los funcionarios municipales la tenga que pagar el pueblo con recursos que son escasos, y ahora no hay mercado y encima se tiene que desembolsar un aproximado de 1`300,000 nuevos soles. esperemos pues que la municipalidad tome el toro por las astas y rueden cabezas de aquellos funcionarios ineptos que no pudieron levantar las observaciones administrativas, esperamos también el alcalde de la cara y explique el motivo que lo llevo a resolver el contrato con la empresa que se adjudico la buena pro de la construcción del Mercado de nuestra comunidad, pues como ciudadanos tenemos derecho a exigir explicaciones, mas aun cuando nuestros recursos son los afectados.















0 comentarios:

Publicar un comentario